Outro fator presente em várias pseudociências é o chamado efeito Barnum, ou efeito Forer, identificado pela primeira vez pelo psicólogo B.R. Forer. (O nome Barnum parece ter sido uma homenagem de Forer ao artista de circo P. T. Barnum conhecido por sua grande habilidade como manipulador psicológico).
Forer descobriu que as pessoas tendem a aceitar descrições de personalidade vagas e gerais como se fossem única e exclusivamente suas sem perceber que as descrições se aplicam a quase qualquer pessoa. Este efeito é conhecido pela psicologia há mais de 20 anos e existem vários trabalhos sobre o assunto.
Alguns estudos comprovam a eficiência da leitura fria e do efeito Forer:
O próprio Michel Gauquelin colocou um anúncio em um jornal francês oferecendo horóscopos. Ele enviou o perfil de um assassino em série para as 150 pessoas que responderam ao anúncio. Quando entrevistadas mais tarde, 94% dessas pessoas afirmaram que se reconheciam naquele perfil.
Geoffrey Dean inverteu os perfis astrológicos de 22 pessoas, ou seja, substituiu as frases do horóscopo por outras que significavam o oposto. Ainda assim, as pessoas continuaram a afirmar que os perfis se adequavam a elas em 95% dos casos, a mesma freqüência das pessoas que receberam os horóscopos corretos. (Dean, G. Does Astrology Need to be True? Part 1: A Look at the Real Thing, Skeptical Inquirer, 11, 166,1987) Em outro estudo, ele também demonstrou que as diferenças de personalidade de gêmeos idênticos não podem ser previstas através da astrologia. Este trabalho foi publicado na revista Personality and Individual Differences, 21(3), páginas 449-454 em 1996.
Forer descobriu que as pessoas tendem a aceitar descrições de personalidade vagas e gerais como se fossem única e exclusivamente suas sem perceber que as descrições se aplicam a quase qualquer pessoa. Este efeito é conhecido pela psicologia há mais de 20 anos e existem vários trabalhos sobre o assunto.
Alguns estudos comprovam a eficiência da leitura fria e do efeito Forer:
O próprio Michel Gauquelin colocou um anúncio em um jornal francês oferecendo horóscopos. Ele enviou o perfil de um assassino em série para as 150 pessoas que responderam ao anúncio. Quando entrevistadas mais tarde, 94% dessas pessoas afirmaram que se reconheciam naquele perfil.
Geoffrey Dean inverteu os perfis astrológicos de 22 pessoas, ou seja, substituiu as frases do horóscopo por outras que significavam o oposto. Ainda assim, as pessoas continuaram a afirmar que os perfis se adequavam a elas em 95% dos casos, a mesma freqüência das pessoas que receberam os horóscopos corretos. (Dean, G. Does Astrology Need to be True? Part 1: A Look at the Real Thing, Skeptical Inquirer, 11, 166,1987) Em outro estudo, ele também demonstrou que as diferenças de personalidade de gêmeos idênticos não podem ser previstas através da astrologia. Este trabalho foi publicado na revista Personality and Individual Differences, 21(3), páginas 449-454 em 1996.
Um comentário:
Interessante texto! Parabéns!
Postar um comentário